というニュースを見た。
ニュースではさも役所が悪いように書いてある。
ちょっとまて。
出生届に「嫡出でない」にチェックを入れるのを嫌がって
役所に拒否されたのは親だろう。
たまたま第一子のときの役所が柔軟な対応をしただけで,
第二子まで当然そうだなんてのはおかしい。
そもそも,未記載の書類を受理する方がおかしいだろう。
裁判所だったら補正命令だ。
で,役所が差別しているなどという話に飛び火している。
まぁ,マスコミはそう書けばさも仕事したように見えるからね。
くそ産業が。
だいたい,非嫡出と書くのを嫌がる親もおかしい。
法律婚をせずに事実婚で子どもを産んだんだろ。
だったら非嫡出は当然。その上で認知と婚姻すれば嫡出扱い。
だよね?(経験ないのでちょっとうろ覚え)
非嫡出と書かせるのは差別だろうか。
違うはずだよ。嫡出子と非嫡出子,親の勝手で非嫡出子を作られて,
勝手に兄弟が発生した嫡出子の立場はどうなる。
相続でも嫡出子の半分,という規定が差別だという声もあるが,
親の勝手で子どもを作るが,子どもは兄弟を求めたわけではない。
まぁ,今回のケースでは両方とも非嫡出子のようだから,
だれの権利も侵害してないと今の人はいいそうだけど。
ルールはルールだ。
子どもは自分のものじゃないだろうに・・・。
自分の生き方を貫きたければ子どもを作らなければいい。
できたなら子どものことも考えてやれよ。
子どもは親を選べない。



解釈違いもはなはだしい
どうせならどう間違ってるかも具体的に書いてもらえると助かりますね。
10分そこそこで走り書きのブログなので話題もそれます。
て,返しても見てないか・・・
もし見ていて,具体的に書いてくれる気になったら,フリーメールからで結構なので下のアドレスにお願いします。
せっかくおもしろくなってきたところで
別の人に乱入されて荒れたらうっとうしいので。
s_tom_yui@yahoo.co.jp
別の方で一言言いたい方もこちらへどうぞ。